Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 7.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 110 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2017 vs 9 October 2012
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 110 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3335

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 928 MHz vs 300 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 768 vs 48
  • Etwa 61% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,425 gflops vs 883 gflops
  • Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2522 vs 1590
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 408 vs 378
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7902 vs 7012
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 2652
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 2652
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 1564
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 1564
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 928 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 768 vs 48
Gleitkomma-Leistung 1,425 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2522 vs 1590
PassMark - G2D Mark 408 vs 378
Geekbench - OpenCL 7902 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 1564

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1590
2522
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
378
408
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7012
7902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
3948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3335
Name Intel Iris Plus Graphics 650 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark 1590 2522
PassMark - G2D Mark 378 408
Geekbench - OpenCL 7012 7902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 3948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.404
3DMark Fire Strike - Graphics Score 881

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 650 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Kepler
Codename Kaby Lake GT3e GK106
Startdatum 3 January 2017 9 October 2012
Platz in der Leistungsbewertung 851 864
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $149
Jetzt kaufen $169.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 18.72

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 928 MHz
Gleitkomma-Leistung 883 gflops 1,425 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 768
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 110 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 2,540 million
CUDA-Kerne 768
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Texturfüllrate 59.2 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 86.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 5.4 GB/s

Technologien

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA