NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 690

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 Ti und NVIDIA GeForce GTX 690 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 300 Watt
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 930.114
  • Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 29.836
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1849
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 1673
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1849
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 1673
Spezifikationen
Startdatum 16 August 2012 vs 3 May 2012
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1029.267 vs 930.114
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.894 vs 29.836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 vs 1673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 vs 1673

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 690

  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1019 MHz vs 980 MHz
  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 234 billion / sec vs 102.5 billion / sec
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 1344
  • 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,130 gflops vs 2,459.5 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB
  • 1001.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 6.0 GB/s
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5590 vs 4407
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 465 vs 461
  • Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16270 vs 15191
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.352 vs 36.256
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.656 vs 3.001
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.861 vs 82.191
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 vs 3285
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 vs 3285
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1019 MHz vs 980 MHz
Texturfüllrate 234 billion / sec vs 102.5 billion / sec
Leitungssysteme 2x 1536 vs 1344
Gleitkomma-Leistung 2x 3,130 gflops vs 2,459.5 gflops
Maximale Speichergröße 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5590 vs 4407
PassMark - G2D Mark 465 vs 461
Geekbench - OpenCL 16270 vs 15191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.352 vs 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.656 vs 3.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.861 vs 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6875 vs 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6875 vs 3285

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4407
5590
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
461
465
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15191
16270
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
36.256
46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1029.267
930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.001
3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
45.894
29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
82.191
97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3285
6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3337
1673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3285
6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3337
1673
Name NVIDIA GeForce GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark 4407 5590
PassMark - G2D Mark 461 465
Geekbench - OpenCL 15191 16270
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.256 46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1029.267 930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.001 3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.894 29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 82.191 97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3285 6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 1673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3285 6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 1673
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1616 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti NVIDIA GeForce GTX 690

Essenzielles

Architektur Kepler Kepler
Codename GK104 GK104
Startdatum 16 August 2012 3 May 2012
Einführungspreis (MSRP) $299 $999
Platz in der Leistungsbewertung 734 735
Jetzt kaufen $321.99 $999
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.34 7.01

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 980 MHz 1019 MHz
Kerntaktfrequenz 915 MHz 915 MHz
CUDA-Kerne 1344 3072
Gleitkomma-Leistung 2,459.5 gflops 2x 3,130 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1344 2x 1536
Texturfüllrate 102.5 billion / sec 234 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 300 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm) 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 9.5" (24.1 cm) 11.0" (27.9 cm)
SLI-Optionen 3-way Quad
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 6-pin Two 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Speicherbandbreite 144.2 GB / s 384 GB / s
Breite des Speicherbusses 192-bit GDDR5 512-bit (256-bit per GPU)
Speichertaktfrequenz 6.0 GB/s 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
3D Vision Live
DirectX 11 DirectX 11