NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GT 525M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 und NVIDIA GeForce GT 525M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 600 MHz
  • 8.2x mehr Texturfüllrate: 78.4 billion / sec vs 9.6 billion / sec
  • 10x mehr Leitungssysteme: 960 vs 96
  • 8.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 230.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 8.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4017 vs 456
  • 5.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 487 vs 94
  • 6.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11364 vs 1837
  • 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 5.099
  • 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 131.334
  • 8.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 0.355
  • 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 6.733
  • 7.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.69 vs 8.015
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 911
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1338
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 2623
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 911
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1338
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 2623
Spezifikationen
Startdatum 6 September 2012 vs 5 January 2011
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate 78.4 billion / sec vs 9.6 billion / sec
Leitungssysteme 960 vs 96
Gleitkomma-Leistung 1,981 gflops vs 230.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4017 vs 456
PassMark - G2D Mark 487 vs 94
Geekbench - OpenCL 11364 vs 1837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 vs 5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 vs 131.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 vs 6.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69 vs 8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 vs 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 vs 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 2623

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 525M

  • 6.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 140 Watt
  • 150x mehr Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 6.0 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt vs 140 Watt
Speichertaktfrequenz 900 MHz vs 6.0 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4017
456
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
94
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11364
1837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
30.505
5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
705.293
131.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.085
0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.416
6.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
62.69
8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3581
911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3690
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3365
2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3581
911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3690
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3365
2623
Name NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GT 525M
PassMark - G3D Mark 4017 456
PassMark - G2D Mark 487 94
Geekbench - OpenCL 11364 1837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 131.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 6.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69 8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 2623
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GT 525M

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi
Codename GK106 GF108
Startdatum 6 September 2012 5 January 2011
Einführungspreis (MSRP) $229
Platz in der Leistungsbewertung 740 1546
Jetzt kaufen $349.99
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.35

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1033 MHz
Kerntaktfrequenz 980 MHz 600 MHz
CUDA-Kerne 960 96
Gleitkomma-Leistung 1,981 gflops 230.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 960 96
Texturfüllrate 78.4 billion / sec 9.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt 23 Watt
Anzahl der Transistoren 2,540 million 585 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 9.5" (24.1 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 144.2 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 192-bit GDDR5 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6.0 GB/s 900 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus