NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GT 525M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 e NVIDIA GeForce GT 525M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 600 MHz
  • 8.2x mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 9.6 billion / sec
  • 10x mais pipelines: 960 vs 96
  • 8.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,981 gflops vs 230.4 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 8.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4017 vs 456
  • 5.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 487 vs 94
  • 6.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11364 vs 1837
  • 6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 5.099
  • 5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 131.334
  • 8.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 0.355
  • 5.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 6.733
  • 7.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.69 vs 8.015
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 911
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1338
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 2623
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 911
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1338
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 2623
Especificações
Data de lançamento 6 September 2012 vs 5 January 2011
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura 78.4 billion / sec vs 9.6 billion / sec
Pipelines 960 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 1,981 gflops vs 230.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4017 vs 456
PassMark - G2D Mark 487 vs 94
Geekbench - OpenCL 11364 vs 1837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 vs 5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 vs 131.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 vs 6.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69 vs 8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 vs 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 vs 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 2623

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 525M

  • 6.1x menor consumo de energia: 23 Watt vs 140 Watt
  • 150x mais velocidade do clock da memória: 900 MHz vs 6.0 GB/s
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt vs 140 Watt
Velocidade do clock da memória 900 MHz vs 6.0 GB/s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4017
456
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
94
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11364
1837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
30.505
5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
705.293
131.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.085
0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.416
6.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
62.69
8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3581
911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3690
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3365
2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3581
911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3690
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3365
2623
Nome NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GT 525M
PassMark - G3D Mark 4017 456
PassMark - G2D Mark 487 94
Geekbench - OpenCL 11364 1837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 131.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 6.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69 8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 2623
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GT 525M

Essenciais

Arquitetura Kepler Fermi
Nome de código GK106 GF108
Data de lançamento 6 September 2012 5 January 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $229
Posicionar na avaliação de desempenho 740 1546
Preço agora $349.99
Tipo Desktop Laptop
Custo-benefício (0-100) 14.35

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz 600 MHz
Núcleos CUDA 960 96
Desempenho de ponto flutuante 1,981 gflops 230.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 960 96
Taxa de preenchimento de textura 78.4 billion / sec 9.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 140 Watt 23 Watt
Contagem de transistores 2,540 million 585 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares One 6-pin
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 144.2 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 192-bit GDDR5 128 Bit
Velocidade do clock da memória 6.0 GB/s 900 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus