NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon HD 6850 X2

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 und AMD Radeon HD 6850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660

AMD Radeon HD 6850 X2

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 800 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
Etwa 81% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 254 Watt
Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4017 vs 2534
Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 487 vs 373
2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11364 vs 3977
3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 0.789

Spezifikationen
Startdatum	6 September 2012 vs 19 September 2011
Kerntaktfrequenz	980 MHz vs 800 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	140 Watt vs 254 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4017 vs 2534
PassMark - G2D Mark	487 vs 373
Geekbench - OpenCL	11364 vs 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085 vs 0.789

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6850 X2

3x mehr Texturfüllrate: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 78.4 billion / sec
2x mehr Leitungssysteme: 2x 960 vs 960
Etwa 55% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,536.0 gflops vs 1,981 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 2 GB
700x mehr Speichertaktfrequenz: 4200 MHz vs 6.0 GB/s

Texturfüllrate	2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 78.4 billion / sec
Leitungssysteme	2x 960 vs 960
Gleitkomma-Leistung	2x 1,536.0 gflops vs 1,981 gflops
Maximale Speichergröße	2x 2 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	4200 MHz vs 6.0 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4017

2534

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

487

373

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11364

3977

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.085

0.789

Name	NVIDIA GeForce GTX 660	AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark	4017	2534
PassMark - G2D Mark	487	373
Geekbench - OpenCL	11364	3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085	0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 660	AMD Radeon HD 6850 X2
Essenzielles
Architektur	Kepler	TeraScale 2
Codename	GK106	Barts
Startdatum	6 September 2012	19 September 2011
Einführungspreis (MSRP)	$229
Platz in der Leistungsbewertung	740	741
Jetzt kaufen	$349.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	14.35
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1033 MHz
Kerntaktfrequenz	980 MHz	800 MHz
CUDA-Kerne	960
Gleitkomma-Leistung	1,981 gflops	2x 1,536.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	960	2x 960
Texturfüllrate	78.4 billion / sec	2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	140 Watt	254 Watt
Anzahl der Transistoren	2,540 million	1,700 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	9.5" (24.1 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	One 6-pin	2x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.3	4.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	2x 2 GB
Speicherbandbreite	144.2 GB / s	2x 134.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	192-bit GDDR5	2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz	6.0 GB/s	4200 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Technologien
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA