NVIDIA GeForce GTX 660 versus NVIDIA GeForce GT 525M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 and NVIDIA GeForce GT 525M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660

versus

NVIDIA GeForce GT 525M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 9.6 billion / sec
10x plus de pipelines: 960 versus 96
8.6x de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 230.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
8.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4017 versus 456
5.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 94
6.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11364 versus 1837
6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 versus 5.099
5.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 versus 131.334
8.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 versus 0.355
5.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 versus 6.733
7.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.69 versus 8.015
3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 versus 911
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 1338
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 versus 2623
3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 versus 911
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 1338
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 versus 2623

Caractéristiques
Date de sortie	6 September 2012 versus 5 January 2011
Vitesse du noyau	980 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	78.4 billion / sec versus 9.6 billion / sec
Pipelines	960 versus 96
Performance á point flottant	1,981 gflops versus 230.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	4017 versus 456
PassMark - G2D Mark	487 versus 94
Geekbench - OpenCL	11364 versus 1837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505 versus 5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293 versus 131.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085 versus 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416 versus 6.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69 versus 8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581 versus 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 versus 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 versus 2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581 versus 911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 versus 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 versus 2623

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 525M

6.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 140 Watt
150x plus de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 6.0 GB/s

Thermal Design Power (TDP)	23 Watt versus 140 Watt
Vitesse de mémoire	900 MHz versus 6.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 525M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4017

456

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11364

1837

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

30.505

5.099

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

705.293

131.334

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.085

0.355

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.416

6.733

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

62.69

8.015

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3581

911

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3690

1338

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3365

2623

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3581

911

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3690

1338

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3365

2623

Nom	NVIDIA GeForce GTX 660	NVIDIA GeForce GT 525M
PassMark - G3D Mark	4017	456
PassMark - G2D Mark	487	94
Geekbench - OpenCL	11364	1837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505	5.099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293	131.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085	0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416	6.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69	8.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581	911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690	1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365	2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581	911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690	1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365	2623
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 660	NVIDIA GeForce GT 525M
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi
Nom de code	GK106	GF108
Date de sortie	6 September 2012	5 January 2011
Prix de sortie (MSRP)	$229
Position dans l’évaluation de la performance	740	1546
Prix maintenant	$349.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	14.35
Infos techniques
Vitesse augmenté	1033 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz	600 MHz
Noyaux CUDA	960	96
Performance á point flottant	1,981 gflops	230.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	960	96
Taux de remplissage de la texture	78.4 billion / sec	9.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt	23 Watt
Compte de transistor	2,540 million	585 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	144.2 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	192-bit GDDR5	128 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	900 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
DirectX 11		DirectX 11
Optimus