NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA GeForce GTX 660

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 880M und NVIDIA GeForce GTX 660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 880M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 62% höhere Texturfüllrate: 127.1 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 960
• Etwa 54% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,050 gflops vs 1,981 gflops
• Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 122 Watt vs 140 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
• Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15023 vs 11374
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.273 vs 30.505
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 777.677 vs 705.293
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.914 vs 3.085
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.196 vs 35.416
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.511 vs 62.69
• Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4501 vs 3581
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3690
• Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4501 vs 3581
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3690
• Etwa 23% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1611 vs 1307

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 954 MHz
• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1033 MHz vs 993 MHz
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4000 vs 3818
• Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 479 vs 333

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3818 4000
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	333 479
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15023 11374
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.273 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	777.677 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.914 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.196 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	82.511 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4501 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4501 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1611 1307

Vergleichen Sie Spezifikationen