NVIDIA GeForce GTX 670 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 670 und NVIDIA GeForce GT 645 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 776 MHz
- 2.8x mehr Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 37.2 GTexel / s
- 4.7x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 288
- 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,459.5 gflops vs 894.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5331 vs 2006
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 529 vs 443
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 1914
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 1914
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 776 MHz |
| Texturfüllrate | 102.5 billion / sec vs 37.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1344 vs 288 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,459.5 gflops vs 894.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5331 vs 2006 |
| PassMark - G2D Mark | 529 vs 443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 1914 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 1914 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 645 OEM
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 102 Watt vs 170 Watt
- 638x mehr Speichertaktfrequenz: 3828 MHz vs 6.0 GB/s
| Thermische Designleistung (TDP) | 102 Watt vs 170 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 3828 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 670 | NVIDIA GeForce GT 645 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5331 | 2006 |
| PassMark - G2D Mark | 529 | 443 |
| Geekbench - OpenCL | 15413 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 1914 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 1914 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1814 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 670 | NVIDIA GeForce GT 645 OEM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Fermi 2.0 |
| Codename | GK104 | GF114 |
| Startdatum | 10 May 2012 | 24 April 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 566 | 557 |
| Jetzt kaufen | $474.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.20 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 980 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz | 776 MHz |
| CUDA-Kerne | 1344 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2,459.5 gflops | 894.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
| Leitungssysteme | 1344 | 288 |
| Texturfüllrate | 102.5 billion / sec | 37.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 102 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 1,950 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 9.5" (24.1 cm) | 210 mm |
| SLI-Optionen | 3-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 91.9 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256-bit GDDR5 | 192 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6.0 GB/s | 3828 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 670 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAGeForce 6610 XL
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
ATIRadeon E2400
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAQuadro 5010M
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
AMDFirePro D700
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
AMDRadeon R9 M385X
