NVIDIA GeForce GTX 670 versus NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 670 and NVIDIA GeForce GT 645 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 776 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 37.2 GTexel / s
- 4.7x plus de pipelines: 1344 versus 288
- 2.8x de meilleur performance á point flottant: 2,459.5 gflops versus 894.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5326 versus 2006
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 532 versus 443
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 1914
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 1914
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 980 MHz versus 776 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 102.5 billion / sec versus 37.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 versus 288 |
| Performance á point flottant | 2,459.5 gflops versus 894.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 5326 versus 2006 |
| PassMark - G2D Mark | 532 versus 443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 1914 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 1914 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 645 OEM
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 102 Watt versus 170 Watt
- 638x plus de vitesse de mémoire: 3828 MHz versus 6.0 GB/s
| Thermal Design Power (TDP) | 102 Watt versus 170 Watt |
| Vitesse de mémoire | 3828 MHz versus 6.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 670 | NVIDIA GeForce GT 645 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5326 | 2006 |
| PassMark - G2D Mark | 532 | 443 |
| Geekbench - OpenCL | 15494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 1914 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 1914 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1838 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 670 | NVIDIA GeForce GT 645 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Fermi 2.0 |
| Nom de code | GK104 | GF114 |
| Date de sortie | 10 May 2012 | 24 April 2012 |
| Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 568 | 569 |
| Prix maintenant | $474.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 13.20 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 980 MHz | |
| Vitesse du noyau | 980 MHz | 776 MHz |
| Noyaux CUDA | 1344 | |
| Performance á point flottant | 2,459.5 gflops | 894.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Température maximale du GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 1344 | 288 |
| Taux de remplissage de la texture | 102.5 billion / sec | 37.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 102 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 1,950 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 9.5" (24.1 cm) | 210 mm |
| Options SLI | 3-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 91.9 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256-bit GDDR5 | 192 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6.0 GB/s | 3828 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 670 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
ATIRadeon E2400
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
NVIDIAGeForce GTX 670 vs
NVIDIAP104-100
