NVIDIA GeForce GTX 690 vs AMD Radeon HD 7310
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 690 und AMD Radeon HD 7310 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 690
- Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 500 MHz
- 38.4x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 80
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 42.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5491 vs 128
- 10.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 465 vs 44
- 9.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16577 vs 1780
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1849 vs 736
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1673 vs 1230
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1849 vs 736
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1673 vs 1230
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 915 MHz vs 500 MHz |
| Leitungssysteme | 2x 1536 vs 80 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5491 vs 128 |
| PassMark - G2D Mark | 465 vs 44 |
| Geekbench - OpenCL | 16577 vs 1780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 vs 736 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 vs 1230 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 vs 736 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 vs 1230 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: AMD Radeon HD 7310
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 690 | AMD Radeon HD 7310 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5491 | 128 |
| PassMark - G2D Mark | 465 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 16577 | 1780 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 | 736 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 | 1230 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 | 736 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 | 1230 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 690 | AMD Radeon HD 7310 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Terascale 2 |
| Codename | GK104 | Zacate |
| Startdatum | 3 May 2012 | 1 May 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 750 | 1605 |
| Jetzt kaufen | $999 | |
| Typ | Desktop | Laptop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.01 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1019 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 915 MHz | 500 MHz |
| CUDA-Kerne | 3072 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 3,130 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 2x 1536 | 80 |
| Texturfüllrate | 234 billion / sec | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... | |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
| Länge | 11.0" (27.9 cm) | |
| SLI-Optionen | Quad | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.2 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | |
| Speicherbandbreite | 384 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 512-bit (256-bit per GPU) | |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
| Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 690 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
ATIMobility Radeon X600 SE
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 420
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
ATIFireGL V3600
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIATesla K20Xm
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
NVIDIAGeForce GTX 750
NVIDIAGeForce GTX 690 vs
IntelHD Graphics 5600
