NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 690

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 und NVIDIA GeForce GTX 690 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 915 MHz
• Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1085 MHz vs 1019 MHz
• 5.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 300 Watt
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 511 vs 465
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32 vs 29.836
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 1849
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1673
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 1849
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1673

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 690

• 6.7x mehr Texturfüllrate: 234 billion / sec vs 34.72 GTexel / s
• 6x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 512
• 5.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,130 gflops vs 1,111 gflops
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 1 GB
• 1201.6x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5.0 GB/s
• Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5491 vs 3342
• Etwa 79% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16577 vs 9284
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.352 vs 34.239
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.114 vs 639.427
• Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.656 vs 2.341
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.861 vs 69.814
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6875 vs 4498
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6875 vs 4498

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3342 5491
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	511 465
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9284 16577
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	34.239 46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	639.427 930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.341 3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32 29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	69.814 97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4498 6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3704 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 1673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4498 6875
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3704 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 1673

Vergleichen Sie Spezifikationen