NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs ATI Mobility Radeon HD 545v
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 745 OEM und ATI Mobility Radeon HD 545v Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 720 MHz
- 4.3x mehr Texturfüllrate: 24.79 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
- 4.8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 80
- 6.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 793.3 gflops vs 115.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
- 10.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2145 vs 200
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 474 vs 270
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1844
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1844
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 February 2014 vs 5 May 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1033 MHz vs 720 MHz |
Texturfüllrate | 24.79 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 793.3 gflops vs 115.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2145 vs 200 |
PassMark - G2D Mark | 474 vs 270 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 1844 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 1844 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 545v
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 55 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 545v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | ATI Mobility Radeon HD 545v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2145 | 200 |
PassMark - G2D Mark | 474 | 270 |
Geekbench - OpenCL | 6139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 1844 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 1844 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | ATI Mobility Radeon HD 545v | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | TeraScale |
Codename | GM107 | M92 |
Startdatum | 18 February 2014 | 5 May 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 994 | 996 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1033 MHz | 720 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 793.3 gflops | 115.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 384 | 80 |
Texturfüllrate | 24.79 GTexel / s | 5.76 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 242 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |