NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs AMD FirePro M5950

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 745 OEM und AMD FirePro M5950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 725 MHz
  • Etwa 42% höhere Texturfüllrate: 24.79 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
  • Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 793.3 gflops vs 696.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2138 vs 1314
  • 5.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6117 vs 1135
  • 20.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 vs 1.199
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 323.699
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 vs 0.535
  • Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 16.137
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 66.638
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 1528
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 1528
Spezifikationen
Startdatum 18 February 2014 vs 4 January 2011
Kerntaktfrequenz 1033 MHz vs 725 MHz
Texturfüllrate 24.79 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 793.3 gflops vs 696.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2138 vs 1314
Geekbench - OpenCL 6117 vs 1135
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.117 vs 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.835 vs 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.651 vs 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.096 vs 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.126 vs 66.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2918 vs 1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2918 vs 1528

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M5950

  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
  • Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 55 Watt
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 574 vs 471
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 1813
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3309
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 1813
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3309
Spezifikationen
Leitungssysteme 480 vs 384
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 55 Watt
Speichertaktfrequenz 3600 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 574 vs 471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3309
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3309

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: AMD FirePro M5950

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2138
1314
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
471
574
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6117
1135
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.117
1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
335.835
323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.651
0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.096
16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
97.126
66.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2918
1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1813
2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2918
1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1813
2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3354
Name NVIDIA GeForce GTX 745 OEM AMD FirePro M5950
PassMark - G3D Mark 2138 1314
PassMark - G2D Mark 471 574
Geekbench - OpenCL 6117 1135
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.117 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.835 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.651 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.096 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.126 66.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2918 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2918 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 655

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 745 OEM AMD FirePro M5950

Essenzielles

Architektur Maxwell TeraScale 2
Codename GM107 Whistler
Startdatum 18 February 2014 4 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1003 1006
Typ Desktop Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1033 MHz 725 MHz
Gleitkomma-Leistung 793.3 gflops 696.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 480
Texturfüllrate 24.79 GTexel / s 17.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 716 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung n / a
Formfaktor MXM-A
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 57 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 3600 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0