NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs ATI Mobility Radeon HD 545v
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 745 OEM e ATI Mobility Radeon HD 545v para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1033 MHz vs 720 MHz
- 4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 24.79 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
- 4.8x mais pipelines: 384 vs 80
- 6.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 793.3 gflops vs 115.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
- 10.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2144 vs 200
- Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 475 vs 270
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1844
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1844
Especificações | |
Data de lançamento | 18 February 2014 vs 5 May 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz vs 720 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 24.79 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 793.3 gflops vs 115.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2144 vs 200 |
PassMark - G2D Mark | 475 vs 270 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 1844 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 1844 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 545v
- 3.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 55 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 545v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | ATI Mobility Radeon HD 545v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2144 | 200 |
PassMark - G2D Mark | 475 | 270 |
Geekbench - OpenCL | 6139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 1844 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 1844 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | ATI Mobility Radeon HD 545v | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | TeraScale |
Nome de código | GM107 | M92 |
Data de lançamento | 18 February 2014 | 5 May 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 994 | 996 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz | 720 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 793.3 gflops | 115.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 384 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 24.79 GTexel / s | 5.76 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 242 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Memória compartilhada | 0 |