NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs ATI Mobility Radeon HD 545v
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 745 OEM y ATI Mobility Radeon HD 545v para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1033 MHz vs 720 MHz
- 4.3 veces más la tasa de llenado de textura: 24.79 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
- 4.8 veces más pipelines: 384 vs 80
- 6.9 veces mejor desempeño de punto flotante 793.3 gflops vs 115.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
- 10.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2144 vs 200
- Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 475 vs 270
- Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1844
- Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1844
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 vs 5 May 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz vs 720 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 24.79 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 793.3 gflops vs 115.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1600 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2144 vs 200 |
| PassMark - G2D Mark | 475 vs 270 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 1844 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 1844 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 545v
- 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 55 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 545v
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | ATI Mobility Radeon HD 545v |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2144 | 200 |
| PassMark - G2D Mark | 475 | 270 |
| Geekbench - OpenCL | 6139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 1844 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 1844 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | ATI Mobility Radeon HD 545v | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | TeraScale |
| Nombre clave | GM107 | M92 |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 | 5 May 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 994 | 996 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz | 720 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 793.3 gflops | 115.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 384 | 80 |
| Tasa de llenado de textura | 24.79 GTexel / s | 5.76 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 15 Watt |
| Número de transistores | 1,870 million | 242 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 745 OEM con otros
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
ATIMobility Radeon X1900
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
ATIMobility Radeon HD 545v
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
AMDFirePro M5950
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
IntelIris Pro Graphics 580
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
AMDRadeon 535 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM vs
IntelArc A350M
