NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs Intel HD Graphics 4000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 745 OEM und Intel HD Graphics 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 650 MHz
- 5.9x mehr Texturfüllrate: 24.79 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- 24x mehr Leitungssysteme: 384 vs 16
- 23.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 793.3 gflops vs 33.6 gflops
- 6.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2135 vs 347
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 475 vs 194
- 11.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6108 vs 538
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 vs 8.712
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 155.638
- Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 vs 0.931
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 7.36
- 8.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 12.009
- 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 754
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 1492
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2392
- 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 754
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 1492
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2392
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 February 2014 vs 14 May 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1033 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 24.79 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 793.3 gflops vs 33.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2135 vs 347 |
PassMark - G2D Mark | 475 vs 194 |
Geekbench - OpenCL | 6108 vs 538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 vs 8.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 vs 155.638 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 vs 0.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 vs 7.36 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 vs 12.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 2392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 2392 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 55 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 55 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2135 | 347 |
PassMark - G2D Mark | 475 | 194 |
Geekbench - OpenCL | 6108 | 538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | 8.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | 155.638 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | 0.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | 7.36 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | 12.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 2392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 2392 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Generation 7.0 |
Codename | GM107 | Ivy Bridge GT2 |
Startdatum | 18 February 2014 | 14 May 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 979 | 1501 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1033 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 793.3 gflops | 33.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 384 | 16 |
Texturfüllrate | 24.79 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 1,200 million |
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |