NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs Intel HD Graphics 4000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 745 OEM и Intel HD Graphics 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 59% больше: 1033 MHz vs 650 MHz
• Скорость текстурирования в 5.9 раз(а) больше: 24.79 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 24 раз(а) больше: 384 vs 16
• Производительность с плавающей точкой в 23.6 раз(а) больше: 793.3 gflops vs 33.6 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.2 раз(а) больше: 2135 vs 347
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 475 vs 194
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 11.4 раз(а) больше: 6108 vs 538
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 24.117 vs 8.712
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 335.835 vs 155.638
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 77% больше: 1.651 vs 0.931
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 27.096 vs 7.36
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.1 раз(а) больше: 97.126 vs 12.009
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 2918 vs 754
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 22% больше: 1813 vs 1492
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 38% больше: 3309 vs 2392
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 2918 vs 754
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 22% больше: 1813 vs 1492
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 38% больше: 3309 vs 2392

Причины выбрать Intel HD Graphics 4000

• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
• Примерно на 22% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 55 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2135 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	475 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6108 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.117 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	335.835 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.651 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.096 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.126 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2918 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1813 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2918 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1813 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 2392

Сравнение характеристик