NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs Intel HD Graphics 4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 745 OEM e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 1033 MHz vs 650 MHz
- 5.9x mais taxa de preenchimento de textura: 24.79 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- 24x mais pipelines: 384 vs 16
- 23.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 793.3 gflops vs 33.6 gflops
- 6.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2135 vs 347
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 475 vs 194
- 11.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6108 vs 538
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 vs 8.712
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 155.638
- Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 vs 0.931
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 7.36
- 8.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 12.009
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 754
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 vs 1492
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2392
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 754
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 vs 1492
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2392
Especificações | |
Data de lançamento | 18 February 2014 vs 14 May 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz vs 650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 24.79 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 793.3 gflops vs 33.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2135 vs 347 |
PassMark - G2D Mark | 475 vs 194 |
Geekbench - OpenCL | 6108 vs 538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 vs 8.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 vs 155.638 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 vs 0.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 vs 7.36 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 vs 12.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 2392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 2392 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- Cerca de 22% menos consumo de energia: 45 Watt vs 55 Watt
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 55 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2135 | 347 |
PassMark - G2D Mark | 475 | 194 |
Geekbench - OpenCL | 6108 | 538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | 8.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | 155.638 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | 0.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | 7.36 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 | 12.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 2392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 2392 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Generation 7.0 |
Nome de código | GM107 | Ivy Bridge GT2 |
Data de lançamento | 18 February 2014 | 14 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 979 | 1501 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 793.3 gflops | 33.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 384 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 24.79 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 1,200 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |