NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs NVIDIA GeForce GT 755M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 745 OEM und NVIDIA GeForce GT 755M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 980 MHz
• Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 793.3 gflops vs 752.6 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2135 vs 1706
• Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 473 vs 326
• Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6113 vs 4922
• Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 vs 12.449
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 vs 1.295
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 24.566
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 28.025

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 755M

• Etwa 27% höhere Texturfüllrate: 31.36 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
• Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 55 Watt
• 3x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 455.796 vs 335.835
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3093 vs 2918
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 1813
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3309
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3093 vs 2918
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 1813
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3309
• 3.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2148 vs 655

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2135 1706
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	473 326
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6113 4922
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.117 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	335.835 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.651 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.096 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.126 28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2918 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1813 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2918 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1813 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	655 2148

Vergleichen Sie Spezifikationen