NVIDIA GeForce GTX 745 OEM versus NVIDIA GeForce GT 755M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 745 OEM and NVIDIA GeForce GT 755M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1033 MHz versus 980 MHz
  • Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 793.3 gflops versus 752.6 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2135 versus 1695
  • Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 472 versus 325
  • Environ 24% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6113 versus 4933
  • Environ 94% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 versus 12.449
  • Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 versus 1.295
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 versus 24.566
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 versus 28.025
Caractéristiques
Date de sortie 18 February 2014 versus 25 June 2013
Vitesse du noyau 1033 MHz versus 980 MHz
Performance á point flottant 793.3 gflops versus 752.6 gflops
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 2135 versus 1695
PassMark - G2D Mark 472 versus 325
Geekbench - OpenCL 6113 versus 4933
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.117 versus 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.651 versus 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.096 versus 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.126 versus 28.025

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 755M

  • Environ 27% taux plus haut de remplissage de la texture: 31.36 GTexel / s versus 24.79 GTexel / s
  • Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 55 Watt
  • 3x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1800 MHz
  • Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 455.796 versus 335.835
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3093 versus 2918
  • Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 versus 1813
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 3309
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3093 versus 2918
  • Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 versus 1813
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 3309
  • 3.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2148 versus 655
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 31.36 GTexel / s versus 24.79 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 55 Watt
Vitesse de mémoire 5400 MHz versus 1800 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 455.796 versus 335.835
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3093 versus 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3504 versus 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 versus 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3093 versus 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3504 versus 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 versus 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2148 versus 655

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2135
1695
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
472
325
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6113
4933
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.117
12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
335.835
455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.651
1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.096
24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
97.126
28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2918
3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1813
3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2918
3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1813
3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
655
2148
Nom NVIDIA GeForce GTX 745 OEM NVIDIA GeForce GT 755M
PassMark - G3D Mark 2135 1695
PassMark - G2D Mark 472 325
Geekbench - OpenCL 6113 4933
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.117 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.835 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.651 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.096 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.126 28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2918 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2918 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 655 2148

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 745 OEM NVIDIA GeForce GT 755M

Essentiel

Architecture Maxwell Kepler
Nom de code GM107 GK107
Date de sortie 18 February 2014 25 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance 988 990
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 1033 MHz 980 MHz
Performance á point flottant 793.3 gflops 752.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taux de remplissage de la texture 24.79 GTexel / s 31.36 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt 50 Watt
Compte de transistor 1,870 million 1,270 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Soutien de bus PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s 86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 5400 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire GDDR5

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus