NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs NVIDIA GeForce GT 755M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 745 OEM e NVIDIA GeForce GT 755M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
• Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1033 MHz vs 980 MHz
• Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 793.3 gflops vs 752.6 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2135 vs 1695
• Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 472 vs 325
• Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6113 vs 4933
• Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 vs 12.449
• Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 vs 1.295
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 24.566
• 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 28.025

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M

• Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 31.36 GTexel / s vs 24.79 GTexel / s
• Cerca de 10% menos consumo de energia: 50 Watt vs 55 Watt
• 3x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 1800 MHz
• Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 455.796 vs 335.835
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3093 vs 2918
• Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 1813
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3309
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3093 vs 2918
• Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 1813
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3309
• 3.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2148 vs 655

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2135 1695
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	472 325
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6113 4933
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.117 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	335.835 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.651 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.096 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.126 28.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2918 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1813 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2918 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1813 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	655 2148

Comparar especificações