NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs NVIDIA Quadro 4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 745 OEM und NVIDIA Quadro 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1033 MHz vs 475 MHz
• Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 24.79 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
• Etwa 63% bessere Gleitkomma-Leistung: 793.3 gflops vs 486.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 142 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2135 vs 1476
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 475 vs 382
• Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6108 vs 5013
• Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 vs 13.345
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 306.122
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 vs 1.552
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 20.453
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 39.651
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 2079
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 2079

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 4000

• Etwa 56% höhere Speichertaktfrequenz: 2808 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3472 vs 1813
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3309
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3472 vs 1813
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3309

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2135 1476
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	475 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6108 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.117 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	335.835 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.651 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.096 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.126 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2918 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1813 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2918 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1813 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3350

Vergleichen Sie Spezifikationen