NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs NVIDIA Quadro 4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 745 OEM e NVIDIA Quadro 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
• 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1033 MHz vs 475 MHz
• Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 24.79 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s
• Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
• Cerca de 63% melhor desempenho de ponto flutuante: 793.3 gflops vs 486.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2.6x menor consumo de energia: 55 Watt vs 142 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2135 vs 1476
• Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 475 vs 382
• Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6108 vs 5013
• Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 vs 13.345
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 306.122
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 vs 1.552
• Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 20.453
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 39.651
• Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 2079
• Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 2079

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 4000

• Cerca de 56% maior velocidade do clock da memória: 2808 MHz vs 1800 MHz
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3472 vs 1813
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3309
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3472 vs 1813
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3309

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2135 1476
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	475 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6108 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.117 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	335.835 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.651 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.096 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.126 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2918 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1813 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2918 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1813 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3350

Comparar especificações