NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs NVIDIA Quadro 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 745 OEM y NVIDIA Quadro 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
• 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1033 MHz vs 475 MHz
• Tasa de llenado de textura 63% más alta: 24.79 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
• Desempeño de punto flotante 63% mejor: 793.3 gflops vs 486.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 142 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2135 vs 1476
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 475 vs 382
• Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6108 vs 5013
• Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 vs 13.345
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 306.122
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 vs 1.552
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 20.453
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 39.651
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 2079
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 2079

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 4000

• Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 2808 MHz vs 1800 MHz
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3472 vs 1813
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3309
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3472 vs 1813
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3309

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2135 1476
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	475 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6108 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.117 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	335.835 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.651 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.096 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.126 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2918 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1813 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2918 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1813 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3350

Comparar especificaciones