NVIDIA GeForce GTX 760 versus ATI FirePro M7740

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 and ATI FirePro M7740 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
  • Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 650 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.1 billion / sec versus 20.8 GTexel / s
  • Environ 80% de pipelines plus haut: 1152 versus 640
  • 2.9x de meilleur performance á point flottant: 2,378 gflops versus 832.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 3384 MHz
  • 7.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4794 versus 665
  • Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 529 versus 415
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3309
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3309
Caractéristiques
Date de sortie 25 June 2013 versus 4 August 2009
Vitesse du noyau 980 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 94.1 billion / sec versus 20.8 GTexel / s
Pipelines 1152 versus 640
Performance á point flottant 2,378 gflops versus 832.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 3384 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 4794 versus 665
PassMark - G2D Mark 529 versus 415
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3309

Raisons pour considerer le ATI FirePro M7740

  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 170 Watt
Thermal Design Power (TDP) 60 Watt versus 170 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: ATI FirePro M7740

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4794
665
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
529
415
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3309
Nom NVIDIA GeForce GTX 760 ATI FirePro M7740
PassMark - G3D Mark 4794 665
PassMark - G2D Mark 529 415
Geekbench - OpenCL 14286
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1661

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 760 ATI FirePro M7740

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale
Nom de code GK104 M97
Date de sortie 25 June 2013 4 August 2009
Prix de sortie (MSRP) $249
Position dans l’évaluation de la performance 599 601
Prix maintenant $249.99
Genre Desktop Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100) 23.69

Infos techniques

Vitesse augmenté 1033 MHz
Vitesse du noyau 980 MHz 650 MHz
Noyaux CUDA 1152
Performance á point flottant 2,378 gflops 832.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Température maximale du GPU 97 °C
Pipelines 1152 640
Taux de remplissage de la texture 94.1 billion / sec 20.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 170 Watt 60 Watt
Compte de transistor 3,540 million 826 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 9.5" (24.1 cm)
Énergie du systeme minimum recommandé 500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires Two 6-pin None
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 192.2 GB / s 54.1 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 6008 MHz 3384 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA