NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI FirePro M7740

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 y ATI FirePro M7740 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 980 MHz vs 650 MHz
  • 4.5 veces más la tasa de llenado de textura: 94.1 billion / sec vs 20.8 GTexel / s
  • Alrededor de 80% pipelines más altos: 1152 vs 640
  • 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,378 gflops vs 832.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 6008 MHz vs 3384 MHz
  • 7.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4791 vs 665
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 527 vs 415
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3309
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3309
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 25 June 2013 vs 4 August 2009
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 94.1 billion / sec vs 20.8 GTexel / s
Pipelines 1152 vs 640
Desempeño de punto flotante 2,378 gflops vs 832.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz vs 3384 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 4791 vs 665
PassMark - G2D Mark 527 vs 415
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3309

Razones para considerar el ATI FirePro M7740

  • 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 170 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt vs 170 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: ATI FirePro M7740

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4791
665
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
527
415
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3309
Nombre NVIDIA GeForce GTX 760 ATI FirePro M7740
PassMark - G3D Mark 4791 665
PassMark - G2D Mark 527 415
Geekbench - OpenCL 14254
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1663

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 760 ATI FirePro M7740

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale
Nombre clave GK104 M97
Fecha de lanzamiento 25 June 2013 4 August 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $249
Lugar en calificación por desempeño 589 591
Precio ahora $249.99
Tipo Desktop Mobile workstation
Valor/costo (0-100) 23.69

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz 650 MHz
Núcleos CUDA 1152
Desempeño de punto flotante 2,378 gflops 832.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Temperatura máxima del GPU 97 °C
Pipelines 1152 640
Tasa de llenado de textura 94.1 billion / sec 20.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 170 Watt 60 Watt
Número de transistores 3,540 million 826 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Mínima energía recomendada 500 Watt
Conectores de energía complementarios Two 6-pin None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 192.2 GB / s 54.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz 3384 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA