NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI FirePro M7740

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 y ATI FirePro M7740 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 760

ATI FirePro M7740

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 980 MHz vs 650 MHz
4.5 veces más la tasa de llenado de textura: 94.1 billion / sec vs 20.8 GTexel / s
Alrededor de 80% pipelines más altos: 1152 vs 640
2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,378 gflops vs 832.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 6008 MHz vs 3384 MHz
7.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4794 vs 665
Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 529 vs 415
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3309
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3309

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	25 June 2013 vs 4 August 2009
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura	94.1 billion / sec vs 20.8 GTexel / s
Pipelines	1152 vs 640
Desempeño de punto flotante	2,378 gflops vs 832.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 3384 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	4794 vs 665
PassMark - G2D Mark	529 vs 415
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3309

Razones para considerar el ATI FirePro M7740

2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 170 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 170 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: ATI FirePro M7740

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4794

665

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

529

415

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3309

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3309

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 760	ATI FirePro M7740
PassMark - G3D Mark	4794	665
PassMark - G2D Mark	529	415
Geekbench - OpenCL	14286
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1661

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 760	ATI FirePro M7740
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale
Nombre clave	GK104	M97
Fecha de lanzamiento	25 June 2013	4 August 2009
Precio de lanzamiento (MSRP)	$249
Lugar en calificación por desempeño	599	601
Precio ahora	$249.99
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Valor/costo (0-100)	23.69
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz	650 MHz
Núcleos CUDA	1152
Desempeño de punto flotante	2,378 gflops	832.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Temperatura máxima del GPU	97 °C
Pipelines	1152	640
Tasa de llenado de textura	94.1 billion / sec	20.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	170 Watt	60 Watt
Número de transistores	3,540 million	826 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	9.5" (24.1 cm)
Mínima energía recomendada	500 Watt
Conectores de energía complementarios	Two 6-pin	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.3	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	192.2 GB / s	54.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	3384 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA