NVIDIA GeForce GTX 770M vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 770M и NVIDIA GeForce GTX 660 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Примерно на 73% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 130 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 3 GB vs 1536 MB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 29% больше: 87.659 vs 67.697
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 May 2013 vs 22 August 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 130 Watt |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 1536 MB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 vs 67.697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 3325 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- Частота ядра примерно на 1% больше: 823 MHz vs 811 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 888 MHz vs 797 MHz
- Скорость текстурирования на 34% больше: 85.25 GTexel / s vs 63.76 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 1152 vs 960
- Производительность с плавающей точкой на 34% больше: 2,046 gflops vs 1,530 gflops
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5600 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 11% больше: 32.718 vs 29.528
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 1021.371 vs 731.755
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 3.143 vs 2.486
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 34% больше: 56.509 vs 42.15
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 5983 vs 4133
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 5983 vs 4133
Характеристики | |
Частота ядра | 823 MHz vs 811 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 888 MHz vs 797 MHz |
Скорость текстурирования | 85.25 GTexel / s vs 63.76 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 960 |
Производительность с плавающей точкой | 2,046 gflops vs 1,530 gflops |
Частота памяти | 5600 MHz vs 2000 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 vs 29.528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 vs 731.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 vs 2.486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 vs 42.15 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 vs 4133 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 vs 3651 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 vs 4133 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 vs 3651 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 770M | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2794 | |
PassMark - G2D Mark | 341 | |
Geekbench - OpenCL | 8570 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | 32.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | 1021.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | 3.143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | 56.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | 67.697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 | 5983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | 3665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 | 5983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | 3665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 770M | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Kepler |
Кодовое имя | GK106 | GK104 |
Дата выпуска | 30 May 2013 | 22 August 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $189.99 | |
Место в рейтинге | 844 | 847 |
Цена сейчас | $177.99 | |
Тип | Laptop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.67 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 797 MHz | 888 MHz |
Частота ядра | 811 MHz | 823 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 960 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,530 gflops | 2,046 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 960 | 1152 |
Скорость текстурирования | 63.76 GTexel / s | 85.25 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
Количество транзисторов | 2,540 million | 3,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 1536 MB |
Пропускная способность памяти | 96.0 GB / s | 134.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz | 5600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |