NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S7150

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power und AMD FirePro S7150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 32% höhere Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 5000 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 6612 MHz vs 5000 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150

  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 1026 MHz
  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 117.6 GTexel / s vs 57.12 GTexel / s
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
  • 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,763 gflops vs 1,828 gflops
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
Kerntaktfrequenz 1050 MHz vs 1026 MHz
Texturfüllrate 117.6 GTexel / s vs 57.12 GTexel / s
Leitungssysteme 1792 vs 768
Gleitkomma-Leistung 3,763 gflops vs 1,828 gflops
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
GPU 2: AMD FirePro S7150

Name NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power AMD FirePro S7150
PassMark - G3D Mark 3770
PassMark - G2D Mark 414
Geekbench - OpenCL 27103
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 583

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power AMD FirePro S7150

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 GCN 3.0
Codename GM206 Tonga
Startdatum 1 March 2016 1 February 2016
Einführungspreis (MSRP) $159 $2,399
Platz in der Leistungsbewertung not rated 657
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1190 MHz
Kerntaktfrequenz 1026 MHz 1050 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,828 gflops 3,763 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 1792
Texturfüllrate 57.12 GTexel / s 117.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 2,940 million 5,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 202 mm 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 8 GB
Speicherbandbreite 105.8 GB / s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6612 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Navigation

Einen Grafikprozessor auswählen

Grafikkarten vergleichen

Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power mit anderen

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power NVIDIA
GeForce GTX 950 Low Power
vs AMD FirePro S7150 x2 AMD
FirePro S7150 x2
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power NVIDIA
GeForce GTX 950 Low Power
vs AMD FirePro S7150 AMD
FirePro S7150
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power NVIDIA
GeForce GTX 950 Low Power
vs NVIDIA GeForce GTX 950 LP NVIDIA
GeForce GTX 950 LP