NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S7150
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power и AMD FirePro S7150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 32% больше: 6612 MHz vs 5000 MHz
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 6612 MHz vs 5000 MHz |
Причины выбрать AMD FirePro S7150
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1050 MHz vs 1026 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 117.6 GTexel / s vs 57.12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1792 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 3,763 gflops vs 1,828 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
| Частота ядра | 1050 MHz vs 1026 MHz |
| Скорость текстурирования | 117.6 GTexel / s vs 57.12 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,763 gflops vs 1,828 gflops |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
GPU 2: AMD FirePro S7150
| Название | NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power | AMD FirePro S7150 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3770 | |
| PassMark - G2D Mark | 414 | |
| Geekbench - OpenCL | 27128 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power | AMD FirePro S7150 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | GM206 | Tonga |
| Дата выпуска | 1 March 2016 | 1 February 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $159 | $2,399 |
| Место в рейтинге | not rated | 640 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1190 MHz | |
| Частота ядра | 1026 MHz | 1050 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,828 gflops | 3,763 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 57.12 GTexel / s | 117.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 2,940 million | 5,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 202 mm | 241 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 105.8 GB / s | 160.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6612 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |