NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs Intel Iris Pro Graphics 580

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950 OEM und Intel Iris Pro Graphics 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 924 MHz vs 300 MHz
  • 14.2x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 72
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 vs 49.145
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 vs 450.087
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 3.059
  • Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.323 vs 25.346
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.304 vs 67.077
Spezifikationen
Startdatum 1 January 2016 vs 1 September 2015
Kerntaktfrequenz 924 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1024 vs 72
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.869 vs 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.535 vs 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.351 vs 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.323 vs 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.304 vs 67.077

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580

  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 950 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2 GB
Boost-Taktfrequenz 1000 MHz vs 950 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 64 GB vs 2 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
56.869
49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
917.535
450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.351
3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.323
25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
86.304
67.077
Name NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Intel Iris Pro Graphics 580
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.869 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.535 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.351 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.323 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.304 67.077
PassMark - G3D Mark 1978
PassMark - G2D Mark 361
Geekbench - OpenCL 8759
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Intel Iris Pro Graphics 580

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 Generation 9.0
Codename GM206 Skylake GT4e
Startdatum 1 January 2016 1 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1175 993
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 950 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 924 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,946 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Leitungssysteme 1024 72
Texturfüllrate 60.8 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 2,940 million 189 million
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 64 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync