NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs Intel Iris Pro Graphics 580

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950 OEM e Intel Iris Pro Graphics 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Intel Iris Pro Graphics 580

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 924 MHz vs 300 MHz
14.2x mais pipelines: 1024 vs 72
Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 vs 49.145
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 vs 450.087
Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 3.059
Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.323 vs 25.346
Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.304 vs 67.077

Especificações
Data de lançamento	1 January 2016 vs 1 September 2015
Velocidade do clock do núcleo	924 MHz vs 300 MHz
Pipelines	1024 vs 72
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.869 vs 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.535 vs 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.351 vs 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.323 vs 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	86.304 vs 67.077

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 950 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
32x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 2 GB

Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz vs 950 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	64 GB vs 2 GB

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

56.869

49.145

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

917.535

450.087

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.351

3.059

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.323

25.346

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

86.304

67.077

Nome	NVIDIA GeForce GTX 950 OEM	Intel Iris Pro Graphics 580
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.869	49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.535	450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.351	3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.323	25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	86.304	67.077
PassMark - G3D Mark		1978
PassMark - G2D Mark		361
Geekbench - OpenCL		8759
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 950 OEM	Intel Iris Pro Graphics 580
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	Generation 9.0
Nome de código	GM206	Skylake GT4e
Data de lançamento	1 January 2016	1 September 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	1175	993
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	950 MHz	1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo	924 MHz	300 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,946 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	14 nm
Pipelines	1024	72
Taxa de preenchimento de textura	60.8 GTexel / s
Contagem de transistores	2,940 million	189 million
Potência de Design Térmico (TDP)		15 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	64 GB
Largura de banda de memória	80.19 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Memória compartilhada		1
Tecnologias
Quick Sync