NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce 6800 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950A und NVIDIA GeForce 6800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 914 MHz vs 350 MHz
- 7.1x mehr Texturfüllrate: 39.72 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 5.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 700 MHz
- 18.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2593 vs 142
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 271 vs 212
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 March 2015 vs 14 April 2004 |
Kerntaktfrequenz | 914 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 39.72 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2593 vs 142 |
PassMark - G2D Mark | 271 vs 212 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 6800 GT
- Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 67 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 67 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 950A | NVIDIA GeForce 6800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2593 | 142 |
PassMark - G2D Mark | 271 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 10220 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 950A | NVIDIA GeForce 6800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Curie |
Codename | GM107 | NV40 A1 |
Startdatum | 13 March 2015 | 14 April 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 894 | 849 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 914 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,271 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 39.72 GTexel / s | 5.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 67 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 222 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |