NVIDIA GeForce GTX 950A versus NVIDIA GeForce 6800 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950A and NVIDIA GeForce 6800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 10 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 914 MHz versus 350 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.72 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 5.7x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 700 MHz
- 18.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2593 versus 142
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 271 versus 212
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 March 2015 versus 14 April 2004 |
Vitesse du noyau | 914 MHz versus 350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 39.72 GTexel / s versus 5.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 700 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2593 versus 142 |
PassMark - G2D Mark | 271 versus 212 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 6800 GT
- Environ 12% consummation d’énergie moyen plus bas: 67 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 67 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 950A | NVIDIA GeForce 6800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2593 | 142 |
PassMark - G2D Mark | 271 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 10220 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 950A | NVIDIA GeForce 6800 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Curie |
Nom de code | GM107 | NV40 A1 |
Date de sortie | 13 March 2015 | 14 April 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 894 | 849 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 993 MHz | |
Vitesse du noyau | 914 MHz | 350 MHz |
Performance á point flottant | 1,271 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 640 | |
Taux de remplissage de la texture | 39.72 GTexel / s | 5.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 67 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 222 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |