NVIDIA GeForce GTX 960M vs ATI Mobility Radeon X1700
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960M und ATI Mobility Radeon X1700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1096 MHz vs 475 MHz
- 2.5x mehr Boost-Taktfrequenz: 1176 MHz vs 475 MHz
- 24.8x mehr Texturfüllrate: 47.04 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s
- 53.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 12
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 800 MHz
- 32.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3368 vs 105
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 245 vs 228
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 March 2015 vs 1 February 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1096 MHz vs 475 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1176 MHz vs 475 MHz |
Texturfüllrate | 47.04 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 12 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3368 vs 105 |
PassMark - G2D Mark | 245 vs 228 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 960M | ATI Mobility Radeon X1700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3368 | 105 |
PassMark - G2D Mark | 245 | 228 |
Geekbench - OpenCL | 11010 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 960M | ATI Mobility Radeon X1700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | R500 |
Codename | GM107 | M66 |
Startdatum | 13 March 2015 | 1 February 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 763 | 760 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1176 MHz | 475 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1096 MHz | 475 MHz |
CUDA-Kerne | 640 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,505 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 640 | 12 |
Texturfüllrate | 47.04 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 157 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
HDMI | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 80 GB / s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 400 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Powerplay 6.0 |