NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK versus AMD Radeon HD 8830M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK and AMD Radeon HD 8830M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 889 MHz versus 575 MHz
- Environ 70% plus de la vitesse augmenté: 980 MHz versus 575 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 213 billion / sec versus 25 GTexel / s
- 4.5x plus de pipelines: 2880 versus 640
- 7.1x de meilleur performance á point flottant: 5,645 gflops versus 800.0 gflops
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 versus 2695
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 versus 2695
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 February 2014 versus 1 April 2013 |
Vitesse du noyau | 889 MHz versus 575 MHz |
Vitesse augmenté | 980 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 213 billion / sec versus 25 GTexel / s |
Pipelines | 2880 versus 640 |
Performance á point flottant | 5,645 gflops versus 800.0 gflops |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 versus 2695 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 versus 2695 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8830M
- 285.7x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 7.0 GB/s
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5106 versus 3679
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11302 versus 3353
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5106 versus 3679
- 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11302 versus 3353
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 7.0 GB/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5106 versus 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11302 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5106 versus 3679 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11302 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: AMD Radeon HD 8830M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | AMD Radeon HD 8830M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9036 | |
PassMark - G2D Mark | 598 | |
Geekbench - OpenCL | 27085 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | 2695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | 5106 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 11302 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | 2695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | 5106 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 11302 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | AMD Radeon HD 8830M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | GCN 1.0 |
Nom de code | GK110B | Venus |
Date de sortie | 18 February 2014 | 1 April 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 444 | 445 |
Prix maintenant | $999.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.82 | |
Conception | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 980 MHz | 575 MHz |
Vitesse du noyau | 889 MHz | 575 MHz |
Noyaux CUDA | 2880 | |
Performance á point flottant | 5,645 gflops | 800.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2880 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 213 billion / sec | 25 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Compte de transistor | 7,080 million | 1,500 million |
Unités de Compute | 10 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 8-pin and one 6-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 336 GB / s | 32 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 7.0 GB/s | 2000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |