NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN X und NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 915 MHz
Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1075 MHz vs 980 MHz
Etwa 75% höhere Texturfüllrate: 192 billion / sec vs 109.8 GTexel / s
2.3x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 1344
2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,691 gflops vs 2,634 gflops
6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12919 vs 5427
Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 836 vs 694
Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9834 vs 8276
Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3700 vs 3627
Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9834 vs 8276
Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3700 vs 3627

Spezifikationen
Startdatum	17 March 2015 vs 25 August 2013
Kerntaktfrequenz	1000 MHz vs 915 MHz
Boost-Taktfrequenz	1075 MHz vs 980 MHz
Texturfüllrate	192 billion / sec vs 109.8 GTexel / s
Leitungssysteme	3072 vs 1344
Gleitkomma-Leistung	6,691 gflops vs 2,634 gflops
Maximale Speichergröße	12 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	12919 vs 5427
PassMark - G2D Mark	836 vs 694
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9834 vs 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700 vs 3627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9834 vs 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700 vs 3627

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 250 Watt
858.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 7.0 GB/s

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	170 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3343

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12919

5427

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

836

694

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9834

8276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3700

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3343

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9834

8276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3700

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3343

3354

Name	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark	12919	5427
PassMark - G2D Mark	836	694
Geekbench - OpenCL	41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9834	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9834	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5332

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Essenzielles
Architektur	Maxwell 2.0	Kepler
Codename	GM200	GK104
Startdatum	17 March 2015	25 August 2013
Einführungspreis (MSRP)	$999
Platz in der Leistungsbewertung	319	320
Jetzt kaufen	$1,999.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	7.38
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1075 MHz	980 MHz
Kerntaktfrequenz	1000 MHz	915 MHz
CUDA-Kerne	3072
Gleitkomma-Leistung	6,691 gflops	2,634 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	3072	1344
Texturfüllrate	192 billion / sec	109.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	170 Watt
Anzahl der Transistoren	8,000 million	3,540 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDCP
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	10.5" (26.7 cm)	241 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	600 Watt
SLI-Optionen	4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	6-pin + 8-pin	2x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	12 GB	2 GB
Speicherbandbreite	336.5 GB / s	192.3 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	7.0 GB/s	6008 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Technologien
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost