NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN und ATI Radeon HD 2900 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:837 MHz vs 600 MHz
  • 19.5x mehr Texturfüllrate: 187.5 billion / sec vs 9.6 GTexel / s
  • 8.4x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 320
  • 12.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,709 gflops vs 384.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
  • 12x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 512 MB
  • 13x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8190 vs 628
  • Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 630 vs 397
Spezifikationen
Startdatum 19 February 2013 vs 12 December 2007
Kerntaktfrequenz 837 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate 187.5 billion / sec vs 9.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2688 vs 320
Gleitkomma-Leistung 4,709 gflops vs 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße 6 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8190 vs 628
PassMark - G2D Mark 630 vs 397

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 PRO

  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 250 Watt
  • 266.7x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 6.0 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 6.0 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8190
628
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
630
397
Name NVIDIA GeForce GTX TITAN ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G3D Mark 8190 628
PassMark - G2D Mark 630 397
Geekbench - OpenCL 23870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2901

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX TITAN ATI Radeon HD 2900 PRO

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale
Codename GK110 R600
Startdatum 19 February 2013 12 December 2007
Einführungspreis (MSRP) $999
Platz in der Leistungsbewertung 428 379
Jetzt kaufen $2,054.59
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 5.09

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 876 MHz
Kerntaktfrequenz 837 MHz 600 MHz
CUDA-Kerne 2688
Gleitkomma-Leistung 4,709 gflops 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 80 nm
Leitungssysteme 2688 320
Texturfüllrate 187.5 billion / sec 9.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 200 Watt
Anzahl der Transistoren 7,080 million 720 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... 2x DVI, 1x S-Video
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 10.5" (26.7 cm) 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 8-pin and one 6-pin 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 512 MB
Speicherbandbreite 288.4 GB / s 118.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 384-bit GDDR5 512 Bit
Speichertaktfrequenz 6.0 GB/s 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR4

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA