NVIDIA GeForce GTX TITAN versus ATI Radeon HD 2900 PRO

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN and ATI Radeon HD 2900 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN

versus

ATI Radeon HD 2900 PRO

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 837 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 187.5 billion / sec versus 9.6 GTexel / s
8.4x plus de pipelines: 2688 versus 320
12.3x de meilleur performance á point flottant: 4,709 gflops versus 384.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
12x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 512 MB
13x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8190 versus 628
Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 630 versus 397

Caractéristiques
Date de sortie	19 February 2013 versus 12 December 2007
Vitesse du noyau	837 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	187.5 billion / sec versus 9.6 GTexel / s
Pipelines	2688 versus 320
Performance á point flottant	4,709 gflops versus 384.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	8190 versus 628
PassMark - G2D Mark	630 versus 397

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2900 PRO

Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 250 Watt
266.7x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 6.0 GB/s

Thermal Design Power (TDP)	200 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 6.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8190

628

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

630

397

Nom	NVIDIA GeForce GTX TITAN	ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G3D Mark	8190	628
PassMark - G2D Mark	630	397
Geekbench - OpenCL	23915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2901

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX TITAN	ATI Radeon HD 2900 PRO
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK110	R600
Date de sortie	19 February 2013	12 December 2007
Prix de sortie (MSRP)	$999
Position dans l’évaluation de la performance	428	379
Prix maintenant	$2,054.59
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	5.09
Infos techniques
Vitesse augmenté	876 MHz
Vitesse du noyau	837 MHz	600 MHz
Noyaux CUDA	2688
Performance á point flottant	4,709 gflops	384.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	80 nm
Pipelines	2688	320
Taux de remplissage de la texture	187.5 billion / sec	9.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	200 Watt
Compte de transistor	7,080 million	720 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x S-Video
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 8-pin and one 6-pin	1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	6 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	288.4 GB / s	118.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	384-bit GDDR5	512 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR4
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA