NVIDIA GeForce Go 7950 GTX versus NVIDIA Quadro FX 2500M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce Go 7950 GTX and NVIDIA Quadro FX 2500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
• Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 500 MHz
• Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 575 MHz versus 500 MHz
• Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 13.8 GTexel / s versus 12 GTexel / s
• Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1200 MHz
• Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 264 versus 218
• Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 283 versus 272

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2500M

• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1247 versus 951
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1247 versus 951

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2500M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	264 218
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	283 272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 1247

Comparer les caractéristiques