NVIDIA GeForce MX110 vs ATI All-In-Wonder 9800 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX110 und ATI All-In-Wonder 9800 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX110
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 965 MHz vs 378 MHz
- 7.9x mehr Texturfüllrate: 23.83 GTexel / s vs 3.024 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 7.4x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 676 MHz
- 23.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1434 vs 62
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 November 2017 vs 16 June 2003 |
Kerntaktfrequenz | 965 MHz vs 378 MHz |
Texturfüllrate | 23.83 GTexel / s vs 3.024 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 676 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1434 vs 62 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder 9800 PRO
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 191 vs 189
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 191 vs 189 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9800 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX110 | ATI All-In-Wonder 9800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1434 | 62 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 191 |
Geekbench - OpenCL | 4268 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX110 | ATI All-In-Wonder 9800 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Rage 8 |
Codename | GM108 | R350 |
Startdatum | 17 November 2017 | 16 June 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 911 | 909 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 965 MHz | 378 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 762.6 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 256 | |
Texturfüllrate | 23.83 GTexel / s | 3.024 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 117 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | 21.63 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 676 MHz |
Speichertyp | GDDR5 / DDR3 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |