NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX110 und AMD Radeon R5 340 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX110

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:965 MHz vs 730 MHz
  • Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 993 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 27% höhere Texturfüllrate: 23.83 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Etwa 27% bessere Gleitkomma-Leistung: 762.6 gflops vs 599.0 gflops
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4600 MHz
  • Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1417 vs 935
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2197 vs 1935
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2197 vs 1935
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 2380
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 2380
Spezifikationen
Startdatum 17 November 2017 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 965 MHz vs 730 MHz
Boost-Taktfrequenz 993 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 23.83 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops vs 599.0 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 65 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 4600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1417 vs 935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 vs 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 vs 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 vs 2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 vs 2380

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340 OEM

  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
  • Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 189
  • Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5635 vs 4256
Spezifikationen
Leitungssysteme 384 vs 256
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 338 vs 189
Geekbench - OpenCL 5635 vs 4256
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3352

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1417
935
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
189
338
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4256
5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2197
1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2197
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3502
2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3502
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3354
Name NVIDIA GeForce MX110 AMD Radeon R5 340 OEM
PassMark - G3D Mark 1417 935
PassMark - G2D Mark 189 338
Geekbench - OpenCL 4256 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3354

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX110 AMD Radeon R5 340 OEM

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 1.0
Codename GM108 Oland
Startdatum 17 November 2017 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 891 892
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 965 MHz 730 MHz
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops 599.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 256 384
Texturfüllrate 23.83 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 73.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 4600 MHz
Speichertyp GDDR5 / DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers