NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA Quadro FX 370

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX110 und NVIDIA Quadro FX 370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX110

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 965 MHz vs 360 MHz
  • 8.3x mehr Texturfüllrate: 23.83 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
  • 16x mehr Leitungssysteme: 256 vs 16
  • 33.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 762.6 gflops vs 23.04 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
  • Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 35 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
  • 5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1000 MHz
  • 16.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1417 vs 84
  • 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 628
  • 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 628
Spezifikationen
Startdatum 17 November 2017 vs 12 September 2007
Kerntaktfrequenz 965 MHz vs 360 MHz
Texturfüllrate 23.83 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
Leitungssysteme 256 vs 16
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops vs 23.04 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 80 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 35 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1417 vs 84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 628

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370

  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 385 vs 189
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 385 vs 189

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1417
84
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
189
385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
628
Name NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA Quadro FX 370
PassMark - G3D Mark 1417 84
PassMark - G2D Mark 189 385
Geekbench - OpenCL 4256
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 628

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA Quadro FX 370

Essenzielles

Architektur Maxwell Tesla
Codename GM108 G84
Startdatum 17 November 2017 12 September 2007
Platz in der Leistungsbewertung 891 888
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $129
Jetzt kaufen $92.75
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.17

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz
Kerntaktfrequenz 965 MHz 360 MHz
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops 23.04 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 80 nm
Leitungssysteme 256 16
Texturfüllrate 23.83 GTexel / s 2.88 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 289 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 198 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 256 MB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1000 MHz
Speichertyp GDDR5 / DDR3 DDR2
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers