NVIDIA GeForce MX110 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX110 und ATI Radeon HD 2600 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX110

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:965 MHz vs 600 MHz
• 5x mehr Texturfüllrate: 23.83 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• 2.1x mehr Leitungssysteme: 256 vs 120
• 5.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 762.6 gflops vs 144 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
• Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 35 Watt
• 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
• 5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1000 MHz
• 6.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1417 vs 211
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1693
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1693

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2600 PRO

• Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 337 vs 189

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1417 211
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	189 337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 1693

Vergleichen Sie Spezifikationen