NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX110 und NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX110
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 250 Watt
Startdatum | 17 November 2017 vs 19 November 2013 |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1006 MHz vs 965 MHz
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1072 MHz vs 993 MHz
- 88.2x mehr Texturfüllrate: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 23.83 GTexel / s
- 9x mehr Leitungssysteme: 2x 1152 vs 256
- 6.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,470 gflops vs 762.6 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 2 GB
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5012 MHz
Kerntaktfrequenz | 1006 MHz vs 965 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1072 MHz vs 993 MHz |
Texturfüllrate | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 23.83 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 1152 vs 256 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,470 gflops vs 762.6 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 2 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Name | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1424 | |
PassMark - G2D Mark | 189 | |
Geekbench - OpenCL | 4269 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Kepler |
Codename | GM108 | GK104 |
Startdatum | 17 November 2017 | 19 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 906 | 908 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 993 MHz | 1072 MHz |
Kerntaktfrequenz | 965 MHz | 1006 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 762.6 gflops | 2x 2,470 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 256 | 2x 1152 |
Texturfüllrate | 23.83 GTexel / s | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Länge | 279 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2x 2 GB |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | 2x 192.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |