NVIDIA GeForce MX130 vs AMD Radeon HD 6750

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX130 und AMD Radeon HD 6750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX130

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1242 MHz vs 900 MHz
• Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 29.81 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 86 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1050 MHz
• Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1856 vs 1047
• 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.613 vs 8.039
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.034 vs 0.867
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 vs 20.664
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.608 vs 91.074
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 vs 2100
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 3378
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 vs 2100
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 3378

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6750

• Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 720 vs 384
• Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,008.0 gflops vs 953.9 gflops
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 271 vs 199
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 544.041 vs 406.203

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: AMD Radeon HD 6750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1856 1047
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	199 271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.613 8.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	406.203 544.041
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.034 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.251 20.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	107.608 91.074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2796 2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3686 3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2796 2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3686 3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen