NVIDIA GeForce MX130 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX130 und Intel Iris Plus Graphics 655 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX130

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1122 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1242 MHz vs 1200 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1835 vs 1734
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 vs 29.115
  • Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.608 vs 54.932
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 vs 2780
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 1884
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 vs 2780
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 1884
  • Etwa 2% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 632 vs 619
Spezifikationen
Startdatum 17 November 2017 vs 1 September 2017
Kerntaktfrequenz 1122 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1242 MHz vs 1200 MHz
Leitungssysteme 384 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1835 vs 1734
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251 vs 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608 vs 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796 vs 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796 vs 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 632 vs 619

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
  • Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 362 vs 196
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7352 vs 6509
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 31.613
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.116 vs 406.203
  • Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.796 vs 2.034
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 362 vs 196
Geekbench - OpenCL 7352 vs 6509
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 vs 31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 vs 406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 vs 2.034

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1835
1734
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
196
362
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6509
7352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
31.613
37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
406.203
465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.034
2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.251
29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
107.608
54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2796
2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3686
1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2796
2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3686
1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
632
619
Name NVIDIA GeForce MX130 Intel Iris Plus Graphics 655
PassMark - G3D Mark 1835 1734
PassMark - G2D Mark 196 362
Geekbench - OpenCL 6509 7352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.613 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 406.203 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.034 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 632 619

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX130 Intel Iris Plus Graphics 655

Essenzielles

Architektur Maxwell Generation 9.5
Codename GM108 Coffee Lake GT3e
Startdatum 17 November 2017 1 September 2017
Platz in der Leistungsbewertung 1057 1058
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1242 MHz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 1122 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 953.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Leitungssysteme 384 48
Texturfüllrate 29.81 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 / DDR3 DDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus