NVIDIA GeForce MX130 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX130 и Intel Iris Plus Graphics 655 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX130

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 1122 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1242 MHz vs 1200 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 1834 vs 1733
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 4% больше: 30.251 vs 29.115
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 96% больше: 107.608 vs 54.932
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 2796 vs 2780
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 96% больше: 3686 vs 1884
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 2796 vs 2780
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 96% больше: 3686 vs 1884
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 2% больше: 632 vs 619

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655

• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 85% больше: 362 vs 196
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 7354 vs 6495
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 37.109 vs 31.613
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 465.116 vs 406.203
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 2.796 vs 2.034

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1834 1733
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	196 362
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6495 7354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.613 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	406.203 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.034 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.251 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	107.608 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2796 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3686 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2796 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3686 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	632 619

Сравнение характеристик