NVIDIA GeForce MX130 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX130 e Intel Iris Plus Graphics 655 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX130

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
• 3.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1122 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1242 MHz vs 1200 MHz
• 8x mais pipelines: 384 vs 48
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1835 vs 1734
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 vs 29.115
• Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.608 vs 54.932
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 vs 2780
• Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 1884
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 vs 2780
• Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 1884
• Cerca de 2% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 632 vs 619

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655

• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 30 Watt
• Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 362 vs 196
• Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7352 vs 6509
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 31.613
• Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.116 vs 406.203
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.796 vs 2.034

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1835 1734
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	196 362
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6509 7352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.613 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	406.203 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.034 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.251 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	107.608 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2796 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3686 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2796 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3686 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	632 619

Comparar especificações