NVIDIA GeForce MX130 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX130 y Intel Iris Plus Graphics 655 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX130

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1122 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1242 MHz vs 1200 MHz
  • 8 veces más pipelines: 384 vs 48
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1856 vs 1739
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 vs 29.115
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.608 vs 54.932
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 vs 2780
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 1884
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 vs 2780
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 1884
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 632 vs 619
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 November 2017 vs 1 September 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1122 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1242 MHz vs 1200 MHz
Pipelines 384 vs 48
Referencias
PassMark - G3D Mark 1856 vs 1739
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251 vs 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608 vs 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796 vs 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796 vs 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 632 vs 619

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 363 vs 199
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7345 vs 6427
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 31.613
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.116 vs 406.203
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.796 vs 2.034
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 363 vs 199
Geekbench - OpenCL 7345 vs 6427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 vs 31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 vs 406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 vs 2.034

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1856
1739
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
199
363
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6427
7345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
31.613
37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
406.203
465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.034
2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.251
29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
107.608
54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2796
2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3686
1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2796
2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3686
1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
632
619
Nombre NVIDIA GeForce MX130 Intel Iris Plus Graphics 655
PassMark - G3D Mark 1856 1739
PassMark - G2D Mark 199 363
Geekbench - OpenCL 6427 7345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.613 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 406.203 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.034 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 632 619

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce MX130 Intel Iris Plus Graphics 655

Esenciales

Arquitectura Maxwell Generation 9.5
Nombre clave GM108 Coffee Lake GT3e
Fecha de lanzamiento 17 November 2017 1 September 2017
Lugar en calificación por desempeño 1043 1044
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1242 MHz 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1122 MHz 300 MHz
Desempeño de punto flotante 953.9 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Pipelines 384 48
Tasa de llenado de textura 29.81 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 15 Watt
Número de transistores 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 40.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 / DDR3 DDR3 / DDR4
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus