NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX130 und NVIDIA GeForce Go 7950 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX130

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 95% höhere Kerntaktfrequenz:1122 MHz vs 575 MHz
  • 2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1242 MHz vs 575 MHz
  • 2.2x mehr Texturfüllrate: 29.81 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
  • 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 45 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1400 MHz
  • 7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1856 vs 264
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 951
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 951
Spezifikationen
Startdatum 17 November 2017 vs 12 October 2006
Kerntaktfrequenz 1122 MHz vs 575 MHz
Boost-Taktfrequenz 1242 MHz vs 575 MHz
Texturfüllrate 29.81 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 24
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 90 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 45 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1856 vs 264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 951

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 283 vs 199
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 283 vs 199

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1856
264
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
199
283
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
951
Name NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
PassMark - G3D Mark 1856 264
PassMark - G2D Mark 199 283
Geekbench - OpenCL 6440
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 951
3DMark Fire Strike - Graphics Score 632

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

Essenzielles

Architektur Maxwell Curie
Codename GM108 G71
Startdatum 17 November 2017 12 October 2006
Platz in der Leistungsbewertung 1043 1039
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1242 MHz 575 MHz
Kerntaktfrequenz 1122 MHz 575 MHz
Gleitkomma-Leistung 953.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 90 nm
Leitungssysteme 384 24
Texturfüllrate 29.81 GTexel / s 13.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 278 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-III
Laptop-Größe medium sized large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 9.0c
OpenGL 4.6 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 44.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 700 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1400 MHz
Speichertyp GDDR5 / DDR3 256
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
CineFX 4.0
Intellisample 4.0
PowerMizer 6.0
UltraShadow II